Artikel

In dit artikel beschrijf ik dat de reptiliaanse aliens waarover David Icke schrijft, je alleen geestelijk willen eten en de dood in willen leiden, niet fysiek.

Draken eten mensen, maar alleen geestelijk

M’n Facebook-feed staat de afgelopen dagen ineens vol met grote reptielen die in gevecht zijn met andere reptielen en reptielen (komodo-draken) die hele geiten in één keer doorslikken. Het is nogal banaal. Aan dit soort filmpjes kun je duidelijk zien dat deze wereld flink corrupt is. Op de één of andere manier kan ik er niet naar kijken, en word ik soms heel verdrietig van dit soort shit. Het is de natuur, maar dat betekent niet dat de natuur goedaardig is. Ik word soms ook bang van deze filmpjes, omdat er natuurlijk verborgen informatie bestaat over reptiliaanse aliens. Informatie die ik al eerder gedeeld heb in veel van mijn artikelen.

De Antichristus-entiteiten die mensen om mij heen overnemen, vinden het leuk om zich voor te doen als Draken (2-benige reptiliaanse aliens) die mensen heelhuids opvreten en dan de vorm van deze mensen aan kunnen nemen. Waar het bodysnatch-fenomeen ook uit voortkomt. Als dreigement moet je dit soort filmpjes serieus nemen, want als je het niet serieus neemt, dan nemen ze je over. Ze proberen je er mee te testen, en te activeren. Activeren in het maken van werken. Want daar counter je de dreigementen mee. En dat zorgt ervoor dat ze hun dreigementen niet uitvoeren. Hoe meer je je schaduw integreert, hoe minder bang je bent om gegeten te worden en hoe meer je ziet dat het allemaal symbolisch is, niet letterlijk dus.

Er zijn gerichte pogingen gedaan, bijvoorbeeld met het werk van David Icke, om mensen ervan te overtuigen dat dit ‘eten van mensen’ allemaal letterlijk moet worden genomen. Ik ben er zelf ook ingetrapt. David Icke werd in een korte tijd van verschillende kanten benaderd door mensen die verklaarden dat ze shapeshiftende reptiliaanse aliens gezien hadden die mensen eten. Maar die mensen zijn mijns inziens puur op hem afgestuurd, om een grote psy-op te creëren. Mensen maken Icke zwart en zeggen dat hij dat expres heeft gedaan, maar dat is niet waar. Hij is pas later (ergens na z’n boek “The Perception Deception”) overgenomen.

De elite op deze wereld zijn absoluut geen reptiliaanse aliens. Dat is alleen maar in het leven geroepen om jou bang te maken en je je kracht weg te laten geven. Toch vraag ik me soms nog steeds af of ze zich, net als de djinn uit de wereld van de Islam, toch niet kunnen weergeven als dat wat ze zelf willen, gebaseerd op jouw angsten. Ik heb het nog nooit gezien, maar ik houd nog steeds een slag om de arm. Lees mijn artikel Een vermeende aanval op mij en wat achtergrondinfo om te zien hoe de Antichristus-machten je kunnen overnemen. Kort samengevat hebben ze een onzichtbare verbinding met je geest, en kunnen ze vanuit de astrale dimensie (of hoe je het ook wilt noemen) een andere (gecorrumpeerde) ziel in je lichaam stoppen, waarop de originele ziel (jij) overlijdt. Ze hebben mij laten voelen hoe dat voelt (lees hiervoor mijn artikelen: En plotseling neemt de druk toe… en Nog meer freaky berichten op Facebook). Het is alsof je volledig de controle verliest, een soort verliefdheidsgevoel, je hart gaat heel snel kloppen en het voelt ook echt alsof er een aanval op je gedaan wordt geestelijk. Dat kunnen zij zover doorvoeren dat je echt het leven verliest.

Ook de leugen dat er dinosauriërs bestaan hebben, draagt bij aan de totale psy-op van de reptiliaanse aliens. Alle dinosauriërs in musea zijn fantasiemodellen, en gipsafgietsels. Meestal hebben ze 6 botten gevonden, en dan maken ze er weer een nieuw model van. De ‘echte’ botten zouden in kluizen liggen, maar ik geloof er geen snars van. Kijk alleen al naar hoe ze zich voort zouden moeten planten. Hilarisch! Alle propaganda-sites op Google staan vol met die onzin! Maar dat betekent niet dat het waar is. Het idee van dinosauriërs was gecreëerd door Richard Owen vóórdat er ook maar één skelet gevonden was, en een aantal jaren daarna doken op magische wijze ineens de zogenaamde skeletten op. Tuurlijk! Het is hilarisch dat mensen dit soort leugens geloven. Voor een goede documentaire hierover, kijk deze video van Eric Dubay, die ook de evolutietheorie ontkracht.

Iedere daad die mens doet als uiting van de innerlijke Christus, wordt gebalanceerd met een daad van de Antichristus op deze wereld, door de Antichristus-entiteiten, die dus lichamen overnemen. Als ik iemand waarschuw voor de Antichristus-entiteiten, dan weten zij dat en doen zij ook een aanval op deze persoon. De weg hieruit is uiteindelijk door het niet te accepteren wat ze doen en door werken te produceren waarin je hun daden blootlegt, het liefst aan zoveel mogelijk mensen tegelijk, want dan kunnen ze het niet meer balanceren. Daar is moed voor nodig, maar heb je een gezonde ego-ontwikkeling doorgemaakt, en ben je niet uren van slag van één vervelende opmerking van iemand, waar ik helaas last van heb, dan moet het relatief goed te doen zijn, en zul je alleen maar groeien van de tegenstand die je krijgt.

Eerder vandaag schreef ik in dit artikel dat Christus altijd wordt overgenomen door de Antichristus en dat Christus=Antichristus, maar ik denk dat dit een domme vergissing was. Jezus werd de “Christus” door zich te laten overnemen door een volmaakte geestelijke entiteit die in de spirituele wereld verbleef, volgens Rudolf Steiner. Steiner spreekt over het door je heen laten stromen van de Christus entiteit. En dat wanneer je zijn woorden spreekt, niet jij, maar de Christus in jou spreekt. Dus Jezus werd overgenomen door een perfecte entiteit, niet door een Antichristus-entiteit. Maar mensen worden overgenomen door een Antichristus-entiteit, als ze niet de Christus door zich laten stromen.

Er IS dus een verschil tussen Christus en Antichristi. De stukken in de Bijbel die spreken over de “Mensenzoon” of de “gezalfde” zijn volgens Johan Oldenkamp verwijzingen naar de Antichristus. Als men echter in de Bijbel spreekt over “de Zoon van God” wordt de echte Christus bedoeld. De Egyptenaren zouden krokodillenvet gebruiken om hun koningen te zalven (Messias betekent “gezalfde”). Weer die reptielenverwijzing. De boeken staan vol met reptielachtige goden, en engelen die de vorm van slangen kunnen aannemen. (Bekijk bijvoorbeeld deze video van Mr. Mythos). Maar de hele geschiedenis van Egypte is valse geschiedenis, inclusief het Oude Testament, ontworpen om de mensheid te misleiden met een Satanische invloed. (“All original!!!”, vertellen ze je in hun valse piramides en tempels, yeah right!). Lees het hoofdstuk Christus’ Duizendjarige Rijk uit Deel 3 van mijn verhaal voor wat echte geschiedenis. Verder is er weinig bekend, omdat boeken over de echte geschiedenis grotendeels zijn vernietigd in de twee wereldoorlogen.

Het is het doel van deze Antichristus-entiteiten om mensen te eten. Dit is niet fysiek, maar geestelijk. Dit is dus waarschijnlijk de reden waarom veel draken of Antichristus-entiteiten dierenrechtenactivisten zijn en mensen willen aanmoedigen om geen vlees te eten, en zo hun driften (naar dieren toe, in ieder geval) te onderdrukken. Ze vreten iedere keer een nieuwe laag van je ego op, zodat de innerlijke kracht steeds lichter en ijler wordt. Dit onderdrukken van driften is wat de Antichristus-entiteiten massaal doen op de wereld. Het zijn de krachten die zeggen: “dat kun je toch niet zeggen!?” als iemand iets negatiefs zegt. Het is je kind genderneutraal opvoeden, en het binaire van geslacht onderdrukken. Maar het zetelt ook in het populair maken van perversies. Normale dingen (als je mening zeggen en ergens boos over zijn) moeten niet kunnen, maar alle perversies en kinks moeten normaal gemaakt worden. Dit is duidelijk de omgekeerde wereld! Het is het verzet tegen het zogenaamde Patriarchaat, en gaat over het niet integreren van de Vader, wat betreft Vader, Zoon, Heilige Geest, die niets anders zijn dan bewustzijnsstaten in de menselijke geest. De Antichristus is juist de negatie van de Vader, de karikatuur van de Vader. Hij is zo hypocriet als maar zijn kan, maar doet zich voor als heel wat. Ze laten mij regelmatig weten dat dat de kant is die ze de mensheid laten zien, maar dat dat niet betekent dat ze echt zo zijn. Dat herken ik wel, want ik laat ook vaak een kant zien van mezelf die ik niet ben, voornamelijk als ik op m’n luie reet zit, omdat ik in paniek ben en de angst niet kan verdragen omdat ik m’n kracht niet voel…

De juiste manier om met driften om te gaan, is door ze te kanaliseren. En door ze eerst aan steeds hogere eisen te laten voldoen. Je kunt dan deze innerlijke driften transmuteren en ze in dienst stellen van het Grote Plan, dat op volmaakte liefde en echte vrijheid aanstuurt. Maar om dat kanaliseren goed te doen, heb je wel de Vader nodig, want die keurt alles wat slecht is af, zij het niet met macht en kracht, maar met liefde. Daar heb ik wél respect voor!

Sommige mensen hier op Aarde vinden dat we het goede en het kwade moeten mixen in het hoofd (waar je het meest bewust bent). Dat betekent dat men zowel liefde als boosheid aanmoedigt, zodat ze naar boven komen in jezelf en je er bewust van wordt. Maar het Christus-principe staat voor twee goede delen in het hoofd. Dus hij heeft wel de liefde in zichzelf aangemoedigd, maar hij controleert juist z’n boosheid (hij laat deze in z’n lichaam zakken). Door dit ideaal van de Christus-staat na te streven, kan men deze werkelijkheid ontstijgen, en kan men in sommige gevallen naar een level hoger gaan!

deel dit artikel: