Ik zag ooit een uitzending van een tv-show, waarin een goed uitziende man en een goed uitziende vrouw bij elkaar gezet werden. De romantiek spatte er vanaf. Ze waren alles voor elkaar wat ze van een relatie verwachtten, zeiden ze, en dat binnen een dag. Na de opnames gingen ze echter zowat meteen uit elkaar. Verliefdheid is echt irrationeel. En dit soort ‘liefde’ is zo nep! Het gaat constant om het vragen van elkaars mening over elkaar en het is één grote romantische soepzooi die op niks gebaseerd is. Kaarsjes hier! Bloemetje daar! Complimentjes hier! Troosten daar! Uiteindelijk heb je één keer seks, valt het tegen, en dat was het dan. Wegwezen en op zoek naar het volgende slachtoffer! Dit heeft niks met liefde te maken. Maar met moreel verval. Het is puur omdat je nog in oude patronen zit en zo mogelijke afwijzing niet kan accepteren. Geef je echt om elkaar, dan help je iemand om deze patronen achter zich te laten, zodat je een hoger doel kunt gaan dienen. Echte liefde gaat over de daad bij het woord voegen, ook wanneer het tegenzit. En als een ervaring tegenvalt, alles er aan doen om het (en elkaar) beter te maken voor zover mogelijk. Maar veel mensen zijn ook vatten vol onvervulde behoeftes, en gebruiken de ander om hun lijstje met behoeftes af te strepen. Uiteindelijk hebben ze alles wat ze willen, en dan nog voelen ze zich leeg…
De ‘omstreden’ Hongaarse Wet (gebruik deepl.com om te vertalen) waar oud-premier Rutte zo ongelooflijk tranen van in z’n ogen kreeg is niets anders dan een wet die kinderen beschermt tegen pedofielen en het aanmoedigen van homoseksualiteit verhindert of het aanmoedigen van andere genderidentiteiten dan die overeenkomend met het geboortegeslacht. Rutte veinst verdriet om deze wet, want hij wil niks liever dan normeloosheid de norm maken, onder het mom van ‘liefde’. Het helpt niet dat bijna alle media elkaar napraatten dat het een anti-homowet geweest zou zijn, want dat was het niet. Orbán had in z’n verleden juist gevochten voor de rechten van homoseksuelen. Maar wat hij wilde voorkomen is dat homoseksualiteit en al die andere uitwassen (waaronder pedoseksualiteit) de norm zouden worden gemaakt, en ik ben geneigd om het hier mee eens te zijn. Maar om het Grote Plan voor de ontwikkeling van de mensheid te laten slagen, is het belangrijk dat zowel de morele (Lucifer) als de immorele machten (Satan) ruimte innemen, zodat er door het onderlinge conflict uiteindelijk voorgoed met ze afgerekend kan worden. Ik neig er ook naar, het eens te zijn met de Russische wet die geslachtsveranderende chirurgie verbiedt (nieuwsbericht van 14 juni 2023). Op die manier kan de moraliteit in de mensen ook behouden blijven, maar nogmaals, het grotere plaatje is dat we onze immorele oppositie de ruimte moeten geven om fouten te maken. Zo kunnen mensen leren. Mensen dwingen om het met deze wetten eens te zijn, lijkt moreel, maar dat is het uiteindelijk niet, omdat je mensen vraagt om anders te zijn dan ze in werkelijkheid zijn, en te grote stappen in één keer in de richting van deze morele orde kunnen voor velen fataal zijn, hoewel ik volledig achter deze morele orde sta. Sommigen zouden zeggen dat deze Satanische gepolariseerde mensen het verdienen, maar daar ben ik het niet mee eens. We moeten beide kanten altijd met liefde omarmen. Het Russische volk zal deze Russische wet veel beter kunnen accepteren dan bijvoorbeeld het Amerikaanse volk, dat in een chronische staat van ontworteling verkeert, wat een eigenschap is van het Satanische bewustzijn. De Russen hebben een meer Luciferisch bewustzijn. En beiden zouden de ruimte moeten krijgen, maar ook bekritiseerd moeten worden. Want de waarheid ligt, zoals gewoonlijk, in de middenweg, de weg van Christus.
We zien vaak dat LGBT-mensen anderen dwingen om hun identiteit goed te keuren, wat absoluut zwak is en al veel te veel schade heeft aangericht in de maatschappij. Zoals ik al eerder zei, als je als man in je jeugd afkeuring van je mannelijke agressieve gevoelens hebt ervaren en je gevoelens op mannen richt, dan wil je op latere leeftijd vaak dwangmatig goedkeuring voor deze homoseksuele gevoelens. Hier ligt dus een serieuze taak voor ouders. Afwijzing van je gevoelens is iets waar je pas mee te maken zou moeten krijgen als je al een stevige basis hebt. Niet als klein kind. Wees dus gewaarschuwd!
Ik ken een aantal stellen met kinderen in mijn omgeving. Het ene stel heeft verteld tegen hun dochter dat ze ook met een meisje kan trouwen later. Het kind wil nu met een meisje trouwen. Ik ken nog een stel. Die laten hun zoontje op hakjes lopen en trekken hem een maillot aan en roze broeken. En z’n zusje loopt er als een tomboy bij. En ik ken nog een stel. Die kunnen het ook niks schelen als hun zoontje zegt dat ie met een jongen wil trouwen later. Het is een ware epidemie!!! Zo erg is het! Mensen kicken er op om dat om te draaien bij hun kinderen. Ze maken hun jongens vrouwelijk en hun meisjes mannelijk. Kinderen worden ook klaargestoomd om hun eigen kleine willetje te volgen. En niemand van die ouders corrigeert z’n kind, want het moet allemaal kunnen tegenwoordig. Liefde is liefde. Maar ik ben het hier absoluut niet mee eens. Liefde is niet liefde. Liefde is pas liefde als het past in het Plan van God. Dat draait om Waarheid. En je kind deze waarheid niet voorhouden en ze hun gang laten gaan in het volgen van hun eigen kleine willetje, zal funest zijn voor de mensheid. Mensen hebben plichten en een verantwoordelijkheid naar elkaar. Helaas pompt men tegenwoordig grenzeloze liefde in z’n kind waarin de moraal vervaagt, en vergeet men de andere kant. De kant van de werkelijkheid voorhouden aan je kind. De kant van het toedienen van orde! Ik zie het altijd al weer gebeuren, wanneer ouders aan hun te jonge kind keuzes geven. “Wil je dit of dat? Of misschien dit dan? Of toch dat?” Nee, JIJ bepaalt wat je je kind geeft. Je moet eerst het voorbeeld geven en hem laten volgen wat jij wilt, voordat ie zelf een verantwoord willetje gaat krijgen. Hetzelfde geldt voor trouwen en seksualiteit. Eerst laat je het kind kennismaken met jouw norm (dan moet je wel normen hebben) en als je kind daar in z’n latere leven van afwijkt, dan is dat zijn verantwoordelijkheid, en dan heeft ie daar jouw goedkeuring niet voor nodig. Klaar!
Kijk dit filmpje en zie hoe veel moeite mensen hebben om elkaar de waarheid te vertellen. Ze gaan mee in de collectieve psychose van gevoelens boven feiten. Het is ongelooflijk hoe mensen geïndoctrineerd zijn met dit soort onzin. Het is juist liefde om mensen de waarheid te vertellen. We moeten elkaars ondeugden niet accepteren. Er moet altijd een impuls zijn om je te ontwikkelen en te groeien, om uiteindelijk op één lijn te komen met de morele orde die hier op Aarde geldt achter de schermen.
Ik besef dat ik me niet populair maak door dit te schrijven, want het is ‘not done’ om hier tegenwoordig nog kritiek op te hebben. Het is één van de vele meningen die iedereen om je heen heeft aangenomen uit absolute identiteits-zwakte. Nooit hebben ze er over nagedacht, maar ze zijn automatisch gezwicht voor de massale druk en propaganda die over de mensheid wordt uitgestort, zeker hier in het Westen. Het voordeel daarvan is, dat mensen zo allemaal weten dat er andere seksualiteiten bestaan. En wellicht dempt dat het geweld naar homo’s, althans, dat is wel te hopen. Ik beschreef in het hoofdstuk Seksuele identiteit al dat het misschien eerst door ons aller strotten moet worden geduwd, zodat het massaal geaccepteerd wordt en het geweld stopt, om vervolgens te leren dat je ook kritisch naar bepaalde gedragingen van homo’s of transgenders kan zijn, op een liefdevolle manier, en dat je invloed kan hebben op het ontstaan ervan, en om daarover dan ook controle te krijgen. Als iemand volwassen is, maakt ie daar natuurlijk z’n eigen beslissing over.
Bij sommige homo’s is het homo-zijn het enige wat ze op tafel brengen, en een bepaald deel van homoseksuelen wil dat iedereen homo is, zodat zij meer seks- of levenspartners hebben om uit te kiezen. Ze identificeren zich ook met het homo-zijn, in plaats van dat zij het gewoon als een ervaring zien, van een veel groter en omvangrijker bewustzijn. Bovendien willen zij trouwen, en kinderen krijgen, en wordt dit samengevat onder het mom van ‘rechten’. De ‘rechten’ van homoseksuelen. Misschien moet je beseffen als homoseksuele dat sommige dingen niet voor je weggelegd zijn als je voor het zelfde geslacht kiest. Het moet niet gekker worden tegenwoordig: Een vrouw die een vrouw kiest om een relatie mee te hebben, vervolgens hebben ze een zaaddonor nodig voor een baby, soms een volslagen onbekende. Vervolgens wil de ene vrouw liever het lichaam van een man hebben, maar hij draagt na de transitie wel de baby. Het is een jongetje. Het jongetje groeit op met een vrouw met een ‘mannenlichaam’ als vader en de andere vrouw als moeder. De vrouw met het ‘mannenlichaam’ vraagt aan het jongetje of het een meisje wil zijn, want hij speelt meer met poppen. Het jongetje krijgt puberteitsblokkers net voor de puberteit, en houdt een hoog stemmetje en kiest dan voor een ‘vrouwenlichaam’, maar hij valt wel op meisjes, want hij heeft geen moeder gehad die de mannenrol goed vertolkte. En ondertussen moeten de mensen die toekijken het allemaal goed vinden! Waag het niet om kritiek te hebben! Moet ik doorgaan naar waar dit binnen een paar generaties toe leidt? Het is belachelijk! Mensen die dit soort dingen willen doen en het zelfs gaan aanmoedigen moeten eens goed te raden gaan waar zij mee bezig zijn. En het kan me niets schelen wat mensen van m’n mening vinden. Het is het toppunt van egoïsme, om allerlei rechten op te eisen, die niet compatibel zijn met het natuurlijke voortbestaan van de mens. Gelukkig zijn er ook kinderen die opgegroeid zijn in een gezin met twee vaders of twee moeders, die niet het pad van hun ouders kiezen en inzien dat dit niet de manier is.
Zo zijn er vele andere beperkingen die de natuur ons oplegt. En wij mensen proberen iedere keer weer de natuur te slim af te zijn, maar dat is niet zonder karmische gevolgen! De natuur vindt altijd weer een manier om mensen dwars te zitten in hun egoïstische wil, zodat zij zich uiteindelijk harmoniseren met Gods Wil. Misschien moet ik mezelf troosten met het feit dat we allemaal onze lessen zullen leren spiritueel gezien, en dat dat is waar het om draait. De huidige vorm van de mensheid is waarschijnlijk toch niet voor eeuwig. Spiritueel echter zullen we ons blijven ontwikkelen en zullen we nog vele andere vormen aannemen, om deze ontwikkelingsweg te doorleven!
