©

2020

Jesse

Musson

Artikel

Dit artikel beschrijft de alternatieve kosmologie van YouTuber Godgevlamste en nog wat andere mogelijke opties die op YouTube circuleren.
Vrijdenkers over de Maan

Wie vragen stelt bij de toevalligheid dat de Maan precies zo groot is en zo ver weg staat dat ie er even groot eruitziet in de lucht als de zon, en we altijd maar één kant zien van de Maan, en wie geen genoegen neemt met de antwoorden die vanuit de mainstream wetenschap of NASA als dogma gelden, kan al snel terecht komen bij boeken als Who Built the Moon, van Christopher Knight en Alan Butler (vrijmetselaars) of het boek The Secret Influence of the Moon van Louis Proud, evenals het werk van Gurdjieff dat in deze boeken ook wordt genoemd. De Maan als gigantisch alien ruimteschip komt dan ook voorbij, een beetje zoals de Maan als control center in de film The Truman Show. Ik geloof dit absoluut niet. Ik neig zelf meer naar de Maan als reflectie van de Aarde, sinds ik het werk van YouTuber Godgevlamste heb gezien. Hij werkt daar één versie van tot in detail uit. Ik kwam op dit kanaal via het artikel van Martin Vrijland wat er aan gewijd is, die daar ook interessante dingen over te zeggen heeft. Ik heb alle video’s bekeken, en was aangenaam verrast door de hoeveelheid werk die er in zit, of Wim Carrette (zo heet deze YouTuber) het nu juist heeft of niet.

Platte Aarde of ronde aarde? Misschien een combinatie van beide! Godgevlamste denkt dat wij leven op een ronde Aarde, maar niet met de gebruikelijke kaart zoals je die op school leert. Het stuk dat wij kennen als planeet Aarde is volgens hem maar een piepklein gedeelte van de werkelijke bal, en we kunnen de reflectie van deze bal, iedere dag in de lucht zien. De reflectie van deze grote bal is: de Maan! De Maan heeft verschillende kraters. En één van die kraters, Sulpicius Gallus M, is, volgens hem, de krater waar de voor ons bekende wereld in ligt. De Maan is dus de Grote Aarde, maar door tijdsdilatatie zien wij de Maan zoals de Grote Aarde er lang geleden uitzag, toen er waarschijnlijk nog geen leven was. De sterrenhemel is ook een reflectie van de Grote Aarde en de kraters van de Maan en dus de werelden van Grote Aarde zijn terug te vinden in de sterrenhemel. Wij leven op Sirius. Sirius is een reflectie van onze krater op Grote Aarde; Sulpicius Gallus M op de Maan dus. Een bijzondere nieuwe kosmologie, en Godgevlamste beschrijft stap voor stap hoe hij hier bijkomt. Sterren zijn dus geen zonnen lichtjaren verwijderd van ons, maar zijn allemaal reflecties van kraters op de Grote Aarde. Dit komt overeen met wat ik eerst stelde in mijn Conclusie van… dat de verschillende werelden bellen zijn op een groot oppervlak. De bellen (of cellen) zouden dan de kraters zijn met een koepel eroverheen.
De kaart van de Aarde-krater is heel anders dan de gebruikelijke kaart die wij kennen. Noord-en-Zuid-Amerika ligt heel anders ten opzichte van de rest dan dat wij denken. En Antarctica neemt ongeveer 50% van de hele krater in beslag en is niet de buitenrand, maar de hele zijkant. Antarctica is ontstaan doordat het energieveld van de krater is veranderd, waarschijnlijk toen de Satanische entiteiten (wat hij de parasiet) noemt, een poolverschuiving hebben veroorzaakt.
Wat duidelijk wordt in het verhaal van Godgevlamste is dat het land van onze krater vroeger helemaal bezet was. Dit is de Oude Wereld. Pas na een grote vloed, zijn de Vikings (de overlevers) naar de Nieuwe Wereld getrokken, die maar een klein gedeelte van de hele krater inneemt. Dit is na 1259 gebeurd. Een deel van de geschiedenis heeft zich dus op de Oude Wereld afgespeeld en een deel op de Nieuwe Wereld. Er is ook bewijs dat er met de kalender en het tijdsverloop is gerommeld. De Vikings zijn de originele Joden, zij waren Christelijk, en tegelijk de Ariërs. Dan zie je meteen hoe belachelijk het is dat de Nazi’s op zoek waren naar het Arische ras. Want hier in West- en Noord-Europa en Noord-Amerika, stammen we daar allemaal van af, ook de huidige Joden. De 144.000 uit de 12 Stammen van Israël hoeven dus niet alleen huidige Joden te zijn. De meeste mensen zijn zich niet bewust van deze geschiedenis.
Met behulp van de kaarten van Disneyland en Disneyworld is een kaart te maken van onze krater en z’n omgeving. Fantasie? Nee, allerminst. Disney was op de hoogte van deze waarheden, en zou zich hebben laten inspireren.

Godgevlamste maakt gehakt van Yahweh en Christus, alsof het valse begrippen zijn die wel in het grote verhaal passen, maar geen grotere betekenis op zich hebben, en dat geloof ik dus weer niet. We moeten niet vergeten dat de hele Yahweh/Satan-clan (wat hij de ‘parasiet’ noemt) een karmisch gevolg is van de Luciferische Zondeval, en dat ze wel degelijk bestaansrecht hebben en dus ook geïntegreerd dienen te worden in je wereldbeeld en persoonlijkheid. En daar faalt het beeld van Godgevlamste in.

Toen ik verder nadacht en nog wat verder zocht naar theorieën, kwam ik op het YouTube-kanaal van rudymarleyaskit. Die stelt dat de Maan een reflectie is van een platte Aarde, dus niet van de Grote bolvormige Aarde, waar Godgevlamste’s krater-Aarde onderdeel van is. Op verschillende plaatsen in het oppervlak van de Maan, kun je volgens hem de continenten van de platte Aarde zien. Met een soort röntgenbron die zich onder het oppervlak bevindt en dwars door de landmassa’s gaat, zou de Maan dan geprojecteerd worden in de lucht.
YouTuber Vibes of Cosmos denkt hetzelfde, alleen hij ziet de voor ons bekende continenten op andere plekken. Ik moet zeggen dat ik Noord-en-Zuid-Amerika in zijn voorstelling me wel kan voorstellen, maar voor de rest van de continenten heb je veel fantasie nodig.
Ik zie zelf ook de continenten van de Aarde in de Maan, maar op een andere plaats, al blijft het ook speculeren. En er zou dan ook een hoop land te ontdekken zijn, buiten de voor ons bekende gebieden. Ook interessant dus. Dat de Maan een reflectie is van Aarde, zou heel goed kunnen. Het komt niet helemaal vreemd uit de lucht vallen. In bepaalde literatuur zou hier al over geschreven zijn.
In deze afbeelding van het Maanoppervlak heb ik Antarctica weergegeven op de plaats waar ik hem zie, die net als in Godgevlamste’s krater een groot deel van het Maan-/Aardoppervlak inneemt. (Hier is de originele afbeelding van het maanoppervlak). En daaronder kun je de voor ons bekende continenten zien, die wederom door tijdsdilatatie weergegeven worden toen er waarschijnlijk nog geen leven was. Ze liggen ook dicht bij elkaar (de Atlantische oceaan is nog heel smal). Het heeft wel iets weg van het Pangea-oercontinent. En Azië krult eigenlijk omhoog, een beetje zoal in de bipolaire platte aarde projectie, maar dan zonder Zuidpool. De in-en-uitgang van het energieveld (de torus) (welke nodig is voor de bezieling van het land met al z’n objecten en mensen) zien we precies boven en onder onze continenten. Dat maakt het extra geloofwaardig. YouTuber Jones Senoj stelt dit ook. Maar als het een reflectie is, zou het beeld van de Maan misschien in spiegelbeeld gezet moeten worden, en dat is toch niet. Als je de Maan in spiegelbeeld zet (zowel horizontaal als verticaal), dan zie je weer een grotere vorm die wat van Europa wegheeft. Blijft leuk om mee te spelen.

Dus het kan zijn dat de krater Aarde niet waar is, en we niet verder kunnen kijken dan deze bel, waarvan we de reflectie in de lucht zien als de Maan. De kaart van de platte Aarde die ik in eerdere artikelen aanhang, is dan waarschijnlijk ook niet de juiste; Maar de theorie van Godgevlamste is ook interessant, omdat we, als we zijn idee volgen, dus een kaart hebben van de hele bol, de Grote Aarde, en dat beslaat tal van andere potentiële werelden (kraters). Wat vaststaat is dat we een soort cel zijn in een groter lichaam. Of de Grote Aarde (dus de Maan) dit lichaam is met de krater Aarde, of de Maan juist een reflectie is van alleen onze bel, laat ik nog even in het midden.

Op het internet vinden we nog veel meer theorieën of kosmologieën. We hebben bijvoorbeeld nog de Hopi profetie over Red Kachina/Red Dragon/Nibiru en Blue Kachina, meerdere zonnen die zich klaarblijkelijk in ons zonnestelsel bevinden volgens sommigen. En als het goed is, is er nog één, maar het enige bewijs wat ik daarvan zie is wat vage plaatjes en live-info van de Nasa-site over de magnetosfeer plus de opmerking dat de Maan ronddraait in de lucht, wat een redelijk nieuw verschijnsel is, maar dat zo’n 200 video’s lang… kortom: het kanaal van AngryCatfish Briggs die in iedere video z’n publiek beledigt, omdat ze niet hetzelfde zien en weten als hij. Ik probeer het te begrijpen, maar ik denk misschien niet materieel genoeg om dat te kunnen bevatten. Maar ik zal zeker nog wat meer van z’n video’s kijken om hem beter te begrijpen, want hij is heel scherp, ook op z’n Facebookpagina. Ik wou dat ik nog zoveel woede kon voelen als dat hij laat zien in een gemiddelde post. Wat dat betreft ben ik totaal niet scherp meer. Dat is helaas een bijkomstigheid geweest van de behandeling die ik kreeg van de Antichristus-entiteiten, al is het een imperfectie in mij dat ik dat niet heb kunnen behouden.
Een ander YouTube kanaal, dat van Sam Hofman gaat zelfs zo ver om te zeggen dat Red Kachina en Blue Kachina allemaal onzin is, en komt dan met het alternatief, een hoop hemellichamen die zich klaarblijkelijk in de lucht bevinden (met hele bijzondere namen (waar die namen vandaan komen, zegt hij niet), waaronder Nibiru, die we kennen uit de boeken van Zecharia Sitchin), maar waar ik geen bewijs van zie. Ik heb naar verschillende video’s gekeken met deze zogenaamde hemellichamen, maar ik zie enkel interessante wolkenluchten. Dus ook dit resoneert niet met me.

Door het maken van video’s kun je in feite allerlei theorieën weergeven. Toch vind ik het goed dat dit gedaan wordt. Het is echt het vrijdenken waar ik van houd. Niet gehinderd zijn door grenzen, of meningen van anderen, of door informatie die eerder ‘bekend’ was, want wellicht (en dat is vaak!) was dat gewoon foute informatie. Het is dus alle dogma’s die je geleerd hebt in je lichaam laten zakken, zodat de mogelijkheid ontstaat om ze los te laten en er over na te denken. De theorie die de meeste verschijnselen kan verklaren, wint dan. Daarom is integratief denken ook zo belangrijk. Helaas kan ik dat een stuk minder goed dan vroeger en verdwaal ik soms in de hoeveelheden informatie en de vele mis- en desinformatie die op het internet staat. Je moet dan stevig in je schoenen staan en op je instinct kunnen vertrouwen, om iets dan wel of niet af te wijzen. Dus het is altijd belangrijk dat je instinct overeind blijft staan. Dit is een kadootje van de diepste delen van de hersenen, het reptielenbrein.

gepost op 7 feb 2021
Volg mij:
Scroll Up linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram