Artikelen

bootstrap responsive templates

Meelopers voor George Floyd

Wat is er in hemelsnaam mis met de mensheid? In grote hordes tegelijk reageren ze op de waan van de dag! Allemaal verenigd in hun mening. Niemand die een kritisch woord laat horen. En allemaal laten zien dat zij vooral óók deugen! Walgelijk is het. Nu weer als gevolg van de dood van George Floyd, een Amerikaan die gedood werd door een andere Amerikaan. Gaan jullie bij iedere dode zo de straat op? Het zou een mooie boel worden. Het is je reinste meeloperij. En het betekent helemaal niets. Het enige wat het doet is jou het gevoel geven dat je in heel je verdeelde denkwijze bij de goeien hoort. En niet bij de slechten. Gefeliciteerd!

Natuurlijk is het erg wat er gebeurd is, maar er overlijden dagelijks vele mensen door zulke dingen verspreid over de hele wereld. De media spint het weer zo dat het haar agenda vooruithelpt. Het is een zwarte die door een blanke wordt gedood. Oooooh jee, zal wel een racistische moord zijn dan. Alsof het racisme erger is dan de moord. En alsof iedere blanke die een zwarte vermoordt, een racistisch motief heeft. En alsof alle zwarten zielige slachtoffers zijn, en alle blanken daders. Het is allemaal onderdeel van de identiteitspolitiek en het opzetten van de ene groep tegenover de andere groep. Zolang mensen zich identificeren met hun uiterlijke kenmerken, of hun gedachtes en gevoelens, zullen ze gevoelig zijn voor deze beïnvloeding vanuit de media. En gaan ze massaal als idioten de straat op om te protesteren tegen iets wat aan de andere kant van de wereld gebeurt. 
Deze vorm van verenigd zijn is zeer kwalijk. Het is één grote satanische hive-mind. Er bestaat zoiets als verenigd zijn, maar je onafhankelijkheid behoudend. Dat lijkt me een beter doel om naar te streven. Hoe de meeste mensen op de Dam stonden, is typisch pubergedrag. Het is valse goedheid, behoorlijk eng, als je het mij vraagt. 

Het zwart-op-zwart-geweld, en het zwart-op-blank-geweld is vele malen hoger dan het blank-op-zwart-geweld in de VS. Je ziet hoe de zwarte bevolking massaal de straat op gaat om te plunderen en gebouwen te slopen en in de fik te steken, omdat ze zich het eeuwige slachtoffer voelen, geconditioneerd om zo te denken door hun pittige moeders en afwezige, verantwoordelijkheid ontlopende, vaders. Deze mensen kunnen zich niet gedragen en dienen geconfronteerd te worden op hun houding. Gelukkig zijn er ook zwarten die hun stem gebruiken en het woord en blanke plunderaars aanspreken. Ik mag hopen dat ze dat ook naar hun zwarte medemens doen, want daar is iets meer lef voor nodig!

En wat de politie betreft: ja, de Amerikaanse politie zijn over het algemeen bruten! Ik ben dan ook voor het motto ‘Police the police’. Kijk naar wat er gebeurt, als je als agent je uitspreekt voor de grondwet en tegen de wanpraktijken van je collega’s en departementen, zoals het geval was bij Greg Anderson vorige maand. Hij werd ontslagen onder druk van de top van zijn departement. De politie is er duidelijk niet om jouw grondrechten als mensen te respecteren, of überhaupt maar de taak op zich te nemen om mensen te beschermen. Mensen die dat tegenwoordig nog denken, die zullen nog van een koude kermis thuiskomen. We weten allemaal dat de politie over het algemeen niks doet aan veel situaties. Het zijn altijd de mensen die redelijk zijn en die niks verkeerds doen, die aangesproken worden op onbelangrijke dingen. Een makkelijke prooi. Nee, het vereist meer lef om de echte criminelen aan te pakken, bijvoorbeeld die aan de top. Agenten doen dit soms onbewust, omdat ze een gebrek aan lef hebben, maar vaak krijgen ze ook van bovenaf de opdracht om niks essentieels te doen in hachelijke situaties, wat ze vervolgens in je gezicht durven te ontkennen. Mensen moeten dan ook zelf maar de taak en verantwoordelijkheid op zich nemen om zichzelf en hun medemensen te beschermen tegen de rotte appels, in plaats van de verantwoordelijkheid af te schuiven op de politie. En dat was ook hetgene wat de politie in Minneapolis aan een man die hen nodig had mededeelde: “Do what you got to do!” 

Ik heb een tijd gehad dat ik het willen beschermen van m’n medemens ver doorvoerde in gedachten. Was dan ook niet voor het afnemen van bepaalde wapens in de VS. Hoe wil je dat überhaupt afdwingen? De situatie in Nederland, waar wapens sowieso niet zijn toegestaan, vond ik dan ook maar curieus. Als de Joden massaal wapens gehad hadden in de Tweede Wereldoorlog, hadden zij zich in ieder geval nog enigszins kunnen verdedigen. In die zin is verdedigend geweld heel wat beter goed te praten, dan aanvallend geweld. Maar ik zie ook dat de situatie helemaal zonder wapens, z’n positieve kanten heeft. Je wordt toch uitgedaagd daardoor om je mond te gebruiken, al zullen de echte criminelen toch wel aan hun wapens komen, maar dat is dan toch een stuk moeilijker. Maar wat als de criminelen aan de macht zijn? Daar is het tweede amendement in de VS toch voor bedoeld, voor het verdedigen tegen mogelijke tirannie van de Overheid?! Dit kan iedereen meemaken, ja, ook de mensen die uitgebreid laten zien hoe slaafs en meegaand ze de commando’s van de overheid en politie opvolgen. Sommige mensen zijn er zelfs behoorlijk trots op dat ze dit doen. Ze voelen zich dan een goede burger. Maar ik ben van mening dat een echt goede burger tirannie confronteert. Dat is ‘het juiste doen’. Zoals ik al vaker heb gezegd is de gulden middenweg: ‘weten wanneer je gehoorzaamt’ en ‘weten wanneer je niet gehoorzaamt’. Je kunt gehoorzamen als iemand je vraagt om het goede te doen! En je gehoorzaamt niet als iemand je vraagt om het kwade te doen. En mijn definitie van wat dan ‘goed’ is en wat dan ‘kwaad’ zal mensen misschien verbazen. Maar het kwade is niets anders dan het goede dat op het verkeerde moment en/of op de verkeerde plaats wordt toegediend. Als er massaal winkels worden geplunderd, en de politie doet helemaal niks, dan is dat kwaad. En als mensen in alle vrijheid bij elkaar komen om van gedachten te wisselen (binnen 1,5 meter) en de politie grijpt in, dan is dat kwaad, kan me niet schelen wat voor gevaarlijke beestjes ze zeggen dat er in de lucht hangen. 

Wat deze situatie met George Floyd laat zien, is dat een groot deel van de mensen zich drukker maakt om de kleur van de betrokken actoren dan om de moord zelf, ze massaal de media laten selecteren waar ze nu weer verontwaardigd over kunnen zijn, ze massaal de straat opgaan als een constructieve manier zien voor het uiten van je mening, ze alleen kritisch zijn naar hun 'oppositie', niet naar hun ‘eigen mensen’, en dat het zwart kleuren van je Facebookprofiel je tot een heel goed mens maakt! Schiet mij maar lek…!

gepost op 4 juni 2020

Deel deze website:

© Copyright 2020  Jesse Musson